LA VERDAD/LAS PROVINCIAS – 13/08/2016

La Plataforma Renfe denunció ayer la «campaña de manipulación de la opinión pública» que, a su juicio, lleva a cabo el concejal de Urbanismo, Miguel Ángel Pavón, para defender sus posturas sobre el proyecto del soterramiento.

Aseguran que «es indudable la oposición manifiesta del señor Pavón a este proyecto» y creen que está dando «noticias total y descaradamente interesadas» al respecto.

La plataforma entiende que el Ministerio de Fomento «no ha dicho nada de que no quiera hacer el proyecto de soterramiento» de Alicante, ya que el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (Pitvi) es «solo un estudio de Adif a largo plazo».

Argumentan que el Ministerio ha aprobado convenios de soterramiento de estaciones, en algunos casos intermodales, en el año 2016, después del proyecto de Alicante, en ciudades como Granada, Palma de Mallorca, Murcia y Gijón y otras.

«El ejemplo más evidente es la firma del convenio con la ciudad de Valencia, con obras más atrasadas que las nuestras», dice el colectivo vecinal.

La plataforma es muy dura con Pavón y Guanyar: «Estos salvapatrias de aquí, que a todo se oponen, nos quieren meter a martillazos sus disparatadas y utópicas ideas», critican.

Sí están de acuerdo sobre el dinero que quiere Adif que se aporte en la primera fase. «Apoyamos la decisión del equipo de gobierno de que el préstamo lo avale Adif, ya que son sus obras directas de explotación, de las que ya está disfrutando».

Respecto a la propuesta de retranqueo, entienden que Adif «jamás se irá del centro de Alicante, lo diga el señor Pavón o su brazo armado social, ahora se conforma con lo que tiene mientras nosotros los alicantinos discutimos el sexo de los ángeles como siempre para no llegar a ninguna parte, y así tarda más tiempo en invertir y suben los precios de los terrenos», apuntan. «Tampoco va a renunciar, porque sería un disparate difícil de explicar a los ciudadanos, a la inversión 160 millones de euros ya realizada, y mucho menos va invertir dinero en hacer otra Estación cerca del cementerio, en terrenos privados que habría que expropiar al señor Ortiz», considera la plataforma.